En el día de hoy, todos los sindicatos hemos asistido a una reunión informativa con la Dirección General de Justicia, en la que se ha hablado de varios temas que consideramos de importancia, como son las retribuciones por complemento específico, comisiones de servicio, sustituciones verticales, revisión de rpt,s, protección datos compañeros, fallos en cronos y su incidencia en las peticiones de vacaciones y/o permisos.
1) Comisiones de servicio: nos han indicado que tienen intención de convocar esta misma semana un montón de ellas, pero tienen interés en convocar a partir del actual proceso selectivo todas las vacantes que se queden sin cubrir como consecuencia del mismo, para lo que convocarán igualmente en un plazo prudencial otra al respecto, reservándose las vacantes que se produzcan en las UA para concederlas según su criterio (la resolución sobre comisiones de servicio contienen un porcentaje que pueden utilizar),
STAJ, ha manifestado que cualquier convocatoria de comisiones de servicio ha de ser anunciada para concurrencia competitiva, entre todos los funcionarios y además eso incluye cuando se convoquen las plazas del proceso selectivo que se ha resuelto estos días, en el que al parecer incluso sí hemos recordado que para participar hay que tomar posesión y luego concurrir con todos los demás funcionarios, porque de lo contrario se produciría un doble agravio comparativo,:
Por una parte hay muchos compañeros que aprobaron una oposición hace muchos años y estuvieron varios de ellos fuera de su domicilio para poder volver, y
Por otra que hay otros compañeros del mismo proceso que han consolidado en otros territorios que no tendrán la misma oportunidad porque no se les autorizará a salir de sus territorios, y (aunque esto no sea un concurso de traslados), sí se impuso un periodo de carencia de seis meses para conceder comisiones de servicio a compañeros que obtuvieron plaza como consecuencia del concurso de traslados. Por lo que entendemos que de no dejarles participar estarían dejándoles en peor situación.
En el transcurso de la conversación, ha quedado claro que los informes de los LAJS no son vinculantes y que por supuesto una comisión de servicio no es una reclamación.
2)Complemento específico; Aquí hay que discernir dos partes:
PRIMERO.- Respecto de la deuda pendiente para ponernos por encima de la media nacional (alrededor de 200 euros/mes). En la reunión con la Consellera el pasado día 2 nos aseguró que como muy tarde el día 5 nos diría algo positivo o negativo, llegado el día 9 STAJ mediante correo electrónico pidió respuesta, y se nos comunicó que se delegaba en la Directora General, que hoy casi un mes después primero ha tratado de decir que no sabía nada, pero luego se ha limitado a torear. Veremos cuando se apruebe el RD de Carrera detrás de que caballo se esconden.
SEGUNDO.- Respecto del no incremento del complemento específico ,primero en un 05,% en 2025 y después del 2,5% respecto del mismo ejercicio.
STAJ impugnó el Acuerdo de las nuevas tablas retributivas publicadas el día 30 de enero pasado, concretamente en fecha 3 de febrero último, señalando además que mientras el RDL del Gobierno Central obligaba al incremento del 2,5% sobre el CAT/CE a fecha 31 de diciembre de 2024, no se hacía en el Acuerdo de la Generalitat, que además no incluía ni el 0,5% adeudado de 2024 y no abonado en 2025, ni de la Brecha feminizada adeudada desde enero de 2024, ni tan siquiera de la cantidad que se abonaba por ese concepto en dicha fecha.
El resultado de nuestra impugnación, ya que la cuantía no abonada asciende a unos 200 euros anuales, se va a resolver según la Directora General en el mes de marzo, suponemos que con la publicación de la nueva tabla de incremento del 1,5% para 2026, al haber advertido el error gracias a nuestra acción impugnatoria.
3) OTROS. Ante las distintas críticas que se han sucedido al actual caos que reina en la nueva organización judicial, por parte de la Dirección General se nos ha transmitido lo siguiente
PRIMERO .- La posibilidad revisión de las RPT empezando por las fases I y II: por cuanto ahora se quieren implantar todos los servicios y equipos que negaron en la negociación por la puerta atrás con evidente menoscabo de los derechos de los compañeros. Lógicamente queremos que se renegocien todas las fases.
SEGUNDO.- Compromiso de revisar la sustituciones verticales a fin de acomodarlas a la nueva situación, STAJ a recordado que ya presentó hace muchos meses una propuesta que aunque no estaba relacionada con la nueva organización puede servir para tomar ideas.
Posteriormente , ya si relacionado con la nueva organización de los nuevos TI se hizo otra propuesta más acorde a la situación actual.
TERCERO.- Revisarán pero sin adquirir ningún compromiso, todos los errores en la tramitación de los acoplamientos y los errores en las vacantes, o en sus denominaciones ofertadas en el último proceso selectivo.
STAJ les ha hecho constar la protesta por el desbarajuste a la hora de pedir vaciones y/o permisos, toda vez que los funcionarios van de Herodes a Pilatos para conseguir que les firmen un papel porque cronos en muchos casos no funciona, y tenemos LAJ director que lo firma todo, y otro Director que dice que es competencia de sus antigüos LAJS. A ver si se aclaran entre ellos, o nos lo aclaran a nosotros.
Además hemos vuelto a denunciar esta vez incluso con exhibición de documento que algún LAJ Director está facilitando datos personales de funcionarios de sus partidos a todos los profesionales, vulnerando a nuestro entender la Ley de Protección de Datos, y les hemos puesto sobre aviso de la ilegalidad que ello supone y sus posibles consecuencias
