COMUNIDAD VALENCIANA: EL UNICO SINDICATO QUE NO COBRA SUBVENCIONES
Desde STAJ hemos presentado escrito ante la Dirección General de Justicia y Autogobierno reclamando la definición clara, oficial y detallada de las funciones de los puestos de jefatura de equipo correspondientes a los cuerpos de Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Administrativa y Gestión Procesal y Administrativa en la Comunidad Valenciana.
Esta petición tiene su origen en la convocatoria del concurso específico de 21 de noviembre de 2025, en la que se establecía la necesidad de detallar las funciones y principales tareas de estos puestos. Sin embargo, tanto en dicha convocatoria como en la RPT vigente, no existe una descripción real ni concreta de dichas funciones, limitándose a meras referencias formales carentes de contenido efectivo.
La ausencia de esta definición está provocando una grave inseguridad organizativa, ya que las tareas y responsabilidades de estas jefaturas se están fijando en la práctica mediante criterios dispares, cambiantes y sin homogeneidad, dependiendo en muchos casos de decisiones puntuales de cada centro de destino.
Esta situación no solo afecta a quienes desempeñan estos puestos, sino que repercute negativamente en el conjunto del personal y en el correcto funcionamiento de los servicios públicos de Justicia, generando desigualdades, improvisación organizativa y falta de transparencia.
Desde STAJ hemos recordado que en otros ámbitos territoriales estas funciones sí están debidamente definidas en sus correspondientes RPT, con una clara diferenciación por cuerpos, lo que permite evitar interpretaciones arbitrarias y garantiza una mejor organización del trabajo.
Por todo ello, exigimos a la Dirección General que proceda, de forma urgente, a concretar estas funciones mediante una resolución o documento formal, debidamente publicado, que garantice:
STAJ seguirá defendiendo un modelo organizativo claro, justo y respetuoso con los derechos de todos los trabajadores de la Administración de Justicia.
El Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias ha dictado sentencia en recurso interpuesto en solitario por STAJ contra la Resolución de 12 de mayo de 2025, de la Consejería de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos, por la que se aprueba la estructura de la Oficina Judicial de los Tribunales de Instancia incluidos en la primera fase de implantación, conforme a las previsiones contenidas en la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, que comprende el diseño, dimensión y organización de la Oficina Judicial en los partidos judiciales de Cangas de Narcea, Cangas de Onís, Castropol, Grado, Laviana, Lena, Llanes, Piloña, Pravia, Siero, Tineo, Valdés y Villaviciosa.
STAJ recurrió la mencionada Resolución, entre otros motivos porque la Consejería decidió aprobarla sin negociación colectiva, amparándose en que al tratarse de una norma organizativa, no era preciso someterla a negociación con las organizaciones sindicales.
El Ministerio nos informa por correo electrónico que les ha informado la empresa que gestiona el aplicativo del concurso, que les van a remitir la adjudicación el día 17 de abril, y por lo tanto, ese mismo día o el siguiente lo publicarán en la web del Ministerio, para conocimiento de los interesados, mientras preparan su publicación en el BOE.
Tras la implantación de los Tribunales de Instancia, se ha detectado una incidencia en relación con los números de teléfono publicados para la atención telefónica a profesionales y ciudadanía. En concreto, desde algunos de los Servicios Comunes Generales de los Tribunales de Instancia (fases ya acopladas 1 y 2) se nos ha trasladado que actualmente existe un único teléfono habilitado en dichos servicios para la atención de llamadas, con el fin de centralizar la atención telefónica y evitar interrupciones en el trabajo de los distintos órganos.
Sorteada la zancadilla de la Sala de Gobierno que nos ha denegado la sala de prensa para atender a los medios convocados, a los que agradecemos su atención, hoy han sido varios cientos los compañeros y compañeras que han bajado a la concentración. Cada vez somos más los concienciados. Sin protesta y negociación, nuestros sueldos van a seguir siendo los más bajos del Estado.
Os recordamos que las protestas se centran en los atropellos que la DGJ está realizando en la aplicación de la NUMO en la Comunidad, que es la peor gestionada y diseñada de toda España y la subida del complemento específico, que todos y todas cobramos independientemente de la antigüedad.
El jueves 12 de marzo, la concentración se convertirá en una ruidosa y colorida GLOBOTÁ.
Nos comenta la DGJ que ha habido errores en la interpretación del criterio de ' mayor antigüedad en el centro de destino', la DGJ había empleado el criterio de la toma de posesión , sin embargo (una vez puesto en preaviso de este error y tras varias , e infructuosas gestiones..) han corregido y el criterio empleado será el de la fecha de la resolución del proceso en el que se obtuvo la plaza (ya sea primer destino ya sea concurso de traslados ).
Nos comunican que está semana sacarán resolución corrigiendo errores.
De otro lado también nos comunica que habrá plazo de 5 días para petición voluntaria de las vacantes que hayan quedado (paso de la resolución de acoplamiento que también se habían saltado )
10/02/2025 RESOLUCIÓN PROVISIONAL PROCESOS DE ACOPLAMIENTO
El plazo de alegaciones es desde 11-02-2026 a 17-02-2026
La nueva organización judicial ha sido implantada sin
planificación, sin financiación y desatendiendo al personal.
En nuestra Comunidad, los ceses de interinos , y titulares ( en comisiones de servicio ) en pleno periodo navideño, sin información previa ni causa
motivada, evidencian un abuso de poder y una gestión
temeraria. Exigimos negociación real, garantías laborales y
seguridad jurídica para ciudadanos y profesionales.
Formularios
La DGJ nos ha remitido las resoluciones de la Dirección General de Justicia y Autogobierno que contienen las instrucciones del acoplamiento y la solicitud voluntaria de destino en las Oficinas del Registro Civil y los Servicios comunes de Ejecución. A diferencia de las fases anteriores en la provisión de los puestos de jefatura de equipo, los que no se provean por el procedimiento convocado, se ofertarán en comisión de servicio al personal funcionario de carrera de otras localidades por lo tanto si sobra personal se producirá el cese por el orden siguiente;
Primero interinos (dentro de este grupo del menos al más antiguo)
Después funcionarios de carrera en sustitución y comisión de servicios
Las solicitudes se presentarán en el plazo de 5 días hábiles
